Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

маленький человек

Covid19 и стандарт G4.

Любая гипотеза имеет право на существование, пока она не опровергнута.
Попробуем найти несколько необычный подход к проблеме.
Нас учили алгоритму размышлений основываясь на фоновых/базовых данных, осмыслении данных, оценке качественной и количественной и только после этого приступать к выводу или гипотезе.
Что нам говорят фоновые / базовые данные? Вся история эпидемиологии, иммуноогии, без сомнения мощнейшей российской школы показывпет, что мы имеем феномен формы жизни, не имеющей аналогов.
Осмыслив этот факт, мы переходим к оценке
К-нт контагеозности 3.5- 5.7. В два три раза превышающий к-нт RO, известных вирусов гриппа.
Латентный период и жизнеспособность вне организма не имеет аналогов.
3- 14 дней.
Вирус со свойствами бактерии...
Это феномен.
Попробуем подойти к этоиу феномену с позиции и ответить на вопрос.
Что является источником ЭНЕРГИИ для поддержания промежуточной формы жизни не имеющей митохондрий как источника АТФ? Не бактерии.
Эпигенетика не может ответить на этот вопрос, т.к. не рассматривает энергетику вируса, а только его "конструкцию"/структуру.
Отбросив обычные факторы,поедплложим, что источником энергии необычайной энергетической устойчивости вируса является высокочастотное излучение 4G от базовых станций / ретрансляторов, устройств, роутеров и т.п.
Если наложить на карту плотность и количество гаджетов на единицу площади, мы увидим, что наибольшее поражение получили места с
Высокой плотностью населения со смартфонами.
Высокой плотностью ретрансляторов.
Сравним например КНР/Ухань и Индию с примерно одинаковым населением.
Север и Юг Италии. США и Аляску.
Москву и остальные районы страны.
Возможно, что искусственно созданный организм имеет антенну и резонатор в стуктуре,-источник энергии.
Структура вируса, уже вопрос как раз к эпигенетике.
Это гипотеза.
Легко возразить, что поражение вирусом коррелирует с плотностью населения, но как обяснить энергетическую живучесть вируса?
маленький человек

Золото, сакральное

[Spoiler (click to open)]Ю. А. Бабиков
Возникновение зла на Земле: цикл статей

о Библии, генетике и происхождении евреев
Глава 4. «Великий генетический эксперимент Сатаны (Иеговы)» - второй этап
Когда Моисей первый раз поднялся на гору Синай, Сатана стал проводить через Моисея первые мероприятия по созданию структуры управления многомиллионным народом. Так появились его первые «законы». Кроме этих «законов» Сатана впервые раскрыл Моисею и народу свои планы по «земле обетованной» для евреев:
«Когда пойдет пред тобою Ангел Мой, и приведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, Евеям и Иевусеям, и истреблю их.
То не поклоняйся богам их, и не служи им, и не подражай делам их; но сокруши их, и разрушь столбы их.» («Исх.», 23:23,24)
«Не выгоню их от лица твоего в один год, чтобы земля не сделалась пуста и не умножились против тебя звери полевые.
Мало помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей.
Проведу пределы твои от моря Чермнаго (Красного) до моря Филистимского (Средиземное море) и от пустыни (Египет) до реки (река Евфрат); ибо предам в руки ваши жителей сей земли, и прогонишь их от лица своего». («Исх.», 23:29-31)
По сути дела, Сатаной (Иеговой) был сформулирован и навязан евреям преступный принцип политики зла и насилия по отношению к иным народам как способ будущего развития еврейской нации на всю грядущую историю: вооруженный захват чужих земель, геноцид народов и беспощадные этнические чистки. Этот основополагающий принцип формирования еврейской нации с самого начала характеризует евреев как народ-преступник.
Но что это были за племена, которые евреев обязали уничтожить, и чьи это были земли?
Эти края по жребию получили сыны Хама, и привели сюда свои племена. Вот что об этом говорится в 1-й книге Библии, в «Бытие», гл. 10, п.п. 6-8, 13-20, на момент разделения по языкам и началу переселения на новые земли по жребию сынов Ноя:

Collapse )«Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.
Сыны Хуша: Сева, Хавила, Савта, Раама и Савтеха. Сыны Раамы: Шева и Дедан.
Хуш родил также Нимрода...
Царство его вначале составляли: Вавилон, Эрех, Аккад и Халне, в земле Сеннаар».
«От Мицраима произошли Лудим, Анамим, Легавим, Нафтухим.
Патрусим, Каслухим...
От Ханаана родились: Сидон, первенец его, Хет.
Иевусей, Аморрей, Гергесей,
Евей, Аркей, Синей,
Арвадей, Цемарей и Химафей.
Впоследствии племена Ханаанские рассеялись.
И были пределы Ханаанеев от Сидона к Герару до Газы, отсюда к Содому, Гоморре, Адме и Цевоиму до Лаши.
Это сыны Хамовы, по племенам их, по языкам их, в землях их, в народах их».
Вот чем объясняется многочисленность хамитов Египта: из 28 племен в Египте жило 22 племени хамитов, а вне Египта всего 6 племен - племя Нимрода осталось в Вавилоне, и 5 племен жили в районе Палестины.
Теперь, когда люди оказались в пустыне Древней Аравии во власти Сатаны, беззащитные перед жестокой природой, без еды и воды, Сатана предложил им зло и насилие как способ выживания. Стала явью перспектива братоубийственной войны, в которой хамиты под водительством евреев, дегенеративного рода семитов, должны были убивать собственных братьев-хамитов. Убивать ради их земли, на которой те уже более 400 лет трудились, и от которой ушедшие в Египет хамиты сами же и отказались в свое время.
«Господь» обманул их: вместо обещанной земли, «где течет молоко и мед», их привели в пустыню, где морили жаждой и голодом, заставляя жить на сухом пайке из эрзац-пищи, - «манне небесной». А «землю обетованную» и нормальную пищу нужно было еще завоевать, убивая своих же братьев-хамитов. Народ поневоле задумался о том, какой «бог» привел их сюда, на верную погибель, и от добра ли этот «бог», если убивает сам и заставляет убивать других.
Появились сомнения...
В вооруженном захвате чужих земель и убийствах ради этого никакой необходимости не было: 5000 лет тому назад население планеты было малочисленным, а пустующих земель было более чем предостаточно. Почти вся Западная Европа была свободна, а в Восточной Европе на сотни и тысячи километров простирались девственные леса, где вообще можно было не встретить ни единой живой души. Вооруженный способ захвата чужих земель еще не практиковался. Но Сатана выводил хамитов и евреев не ради того, чтобы найти народу достойное место для жизни, а только для того, чтобы заставить их воевать и убивать друг друга - научить людей Земли Злу и насилию.
Сатана понимал, что решить поставленные задачи силами евреев невозможно, - евреев было слишком мало. Основной массой были хамиты, которые под командованием евреев должны были стать основным «пушечным мясом» - отвоевать земли, уничтожать иные народы, и погибать ради создания будущей государственности насилия и внедрения ее в народы Земли. Именно для этого их вытесняли из Египта и привели сюда. Но в отличие от евреев, хамиты, воспитанные в традициях добра, не годились для выполнения такой задачи: хамиты просто не стали бы воевать и убивать людей.
Нужно было их воспитать заново, во зле и насилии. Выведенных из Египта хамитов уже не перевоспитаешь, а вот их детей можно было воспитать заново. И воспитание злом и насилием тем эффективнее, чем больше человек предрасположен к этому, то есть несет в себе генетические зачатки зла. Вот почему и потребовалось Сатане много времени на генетические преобразования людей, более 40 лет, чтобы ждать, пока подрастет и войдет в силу новое поколение, рожденное уже в пустыне и воспитанное злом.
Для генетического преобразования людей (мутаций) нужно было резко (в тысячи раз) усилить мутагенные способности человеческого генома использованием ионизирующего излучения. И лучше всего подходило использование радиоактивных изотопов тонкодисперсного порошка золота в водном растворе. Такое тонко размолотое золото не оставалось в кишечнике человека, а проникало во все его органы, вызывая их кратковременное облучение и последующие мутации человеческого организма. Это позволяло открывать геном человека для мутаций.
При открытом радиацией геноме начинались генетические мутации и включался механизм самопрограммирования, являющийся главным в приспособляемости человека. Самопрограммирование в условиях зла и насилия имело только один путь: - выживет тот, кто приспособится к сатанинским условиям существования, ко злу и насилию.
Почему именно золото, и именно радиоактивное?
Известно 26 искусственных радиоактивных изотопов с массовыми числами 177—196, 198—203. Наибольшее практическое применение находят радиоактивные изотопы золота с массовыми числами 198 и 199. Изотоп золота 198Au имеет период полураспада 2,7 дня, изотоп 199Au - 3,3 дня. Оба изотопа испускают бета- и гамма лучи. Радиоактивные изотопы золота, в виде металлических предметов (игл, нитей и т. д.), а так же в распыленном (коллоидном) состоянии, применяются в медицинской практике для лечения злокачественных опухолей, некоторых болезней крови, бронхиальной астмы и т.д. Бета частицы, испускаемые радиоактивными изотопами золота, проникают в ткань на небольшую глубину (0,38 мм), а практическое действие их имеет ограниченный, местный характер. Например, при введении радиоактивного золота в опухоль доза облучения достаточна только для разрушения раковых клеток. Здоровые ткани почти не повреждаются.
Как же действует радиация изотопов золота на генетику человека?
Для понимания этого привожу краткую справку из основ генетики:
Примечание: МОРГАН (Morgan) Томас Хант (1866-1945), американский биолог, один из основоположников генетики, иностранный член-корреспондент РАН (1923) и почетный иностранный член АН СССР (1932). Президент Национальной АН США (1927-31). Работы Моргана и его школы (Г. Дж. Меллер, А. Г. Стертевант и др.) обосновали хромосомную теорию наследственности; установленные закономерности расположения генов в хромосомах способствовали выяснению цитологических механизмов законов Менделя и разработке генетических основ теории естественного отбора. Нобелевская премия (1933).

МЕЛЛЕР (Muller) Герман Джозеф (21 декабря 1890, Нью-Йорк — 5 апреля 1967, Индианаполис, штат Индиана), американский генетик, один из основоположников радиационной генетики. Участвовал в разработке хромосомной теории наследственности. Экспериментально доказал возможность возникновения искусственных мутаций под действием рентгеновских лучей (1927). Член-корреспондент АН СССР (1934). Член Национальной Академии наук США, член Лондонского Королевского общества. Лауреат Нобелевской премии (1946).

В 1914 в серии работ на дрозофиле Меллер доказал, что каждая группа сцепления генов соответствует определенной хромосоме. В эти же годы Меллер разработал теорию сбалансированных летальных мутаций и методы их количественного исследования. В 1918-21 сформулировал положение о том, что спонтанные генные мутации являются точечными изменениями в хромосомах, имеют физико-химическую природу, приводят к повреждению нормальных генов и поэтому имеют рецессивный характер. Уже на раннем этапе развития генетики Меллер утверждал, что гены являются основой жизни, а все клеточные компоненты являются продуктами генов, и что жизнь началась с появления самореплицирующихся молекул («обнаженных генов»), подобных вирусам.
Основной вклад Меллера в генетику — открытие мутагенного действия рентгеновских лучей (ионизирующего излучения) (1927). Он установил, что рентгеновские (ионизирующие) лучи в тысячи раз повышают частоту мутаций в половых клетках. Поскольку фенотипическое проявление этих мутаций не отличалось от проявления спонтанных мутаций, Меллер заключил, что в основе тех и других мутаций лежат одинаковые физические изменения генов. В 1950-54 Меллер сформулировал положение о том, что частота возникновения различных мутаций у широкого ряда организмов линейно зависит от дозы ионизирующих излучений и не зависит от вида и мощности излучений.

В 1950 Меллер исследовал проблему доминантности и установил, что большинство мутантных генов является не полностью рецессивными, и подвергаются отбору. Он полагал, что большая часть изменчивости зависит от вредных мутаций, накопление которых сбалансировано их гибелью путем отбора; совокупность этих процессов формирует генетический груз популяций.

Как видно из этих пояснений, воздействие радиации на генетический аппарат биологических существ очень мощное, причем значительное количество мутаций ведет к дегенерации и гибели. Радиоактивное золото в обычном состоянии не может оказать на человека какое-либо существенное влияние из-за низкой проникающей способности его излучения. Однако, введённое внутрь организма в виде тонкодисперсной водной эмульсии золота (порошок с размером частиц 3-10 мкм.), оказывается внутри органов человека, и в первую очередь внутри кроветворных органов, выполняющих функции защиты и синтеза крови, синтеза ДНК наследственности, вызывая их мутации.
Сатана приступил ко второй части эксперимента – внедрение зла на генетическом уровне в большие массы людей. Перед ним стояла трудная задача генетического преобразования многомиллионного народа: из хамитов сделать евреев. Эта задача имела свои особенности, отличные от опыта работы над потомками Аврама, почему изменился и способ ее решения. Реверсия генома возникает у человека при близкородственном размножении и проявляется только во втором поколении. С помощью модификации генома человека скотской кровью у Аврама Еврея и его потомства Сатане удалось решить эту задачу, устранить опасность бесплодия, развить и закрепить на седьмом поколении «ценные качества». Однако с выводом более чем трехмиллионной массы хамитов из Египта задача существенно осложнилась. Прежними методами задачу генетической модификации такой большой популяции решить было просто невозможно – ни сил, ни времени не хватало. Кроме того, хамиты, при столь большой численности, не вступали в близкородственные браки и генетические мутации, атавизм им не грозили. Вот почему Сатана и применил более действенный способ воздействия на людей ионизирующего излучения препаратов радиоактивного золота, вызвавшего массовые генетические мутации, что и стало началом второй фазы генетического эксперимента.
Но Сатана понимал, что использование радиации на людях должно было быть адресным: облучать нужно было только «неоскотиненных» людей, выведенных из Египта, а не евреев рода Аврама, ибо могло погубить как этот род, так и работу в целом, что Сатане было невыгодно. Но как заставить не всех, а только часть людей, пусть даже и большую, пить воду с порошком золота? «Просто так» люди такую воду пить не будут, но можно заставить их жестокими наказаниями. Сатана сделал так, чтобы хамиты считали себя «грешниками», воспринимая жестокости и это «золотое питье» как «наказание за грех». Потому и придумал Сатана откровенную и изощренную диверсию с «золотым тельцом», которого, как утверждает Библия, отлил из похищенного у египтян золота старший брат Моисея - Аарон («Исх.», 12:35,36, 32:1-6).
«Телец» был объявлен «грехом», и хамитов за это жестоко наказали: - по приказу «бога Израилева», переданного через Моисея, левиты зарезали за один день около 3000 безоружных людей, – мужчин, женщин, стариков, детей. («Исх.», 32:27-29). Для устрашения, якобы «за тельца»! На деле, – чтобы заставить людей пить радиоактивное пойло, и чтобы жестокими мерами подавить в народе сомнения и заставить под страхом смерти подчиниться Сатане. «Золотого тельца» размололи и споили с водой хамитам, как «грешникам». («Исх.», 32:20)
И этому есть доказательства.
В Аравии, под горой Синай, Рон Уайтет обнаружил остатки древней мельницы (части жерновов) и алтарь с песчинками золота, как своеобразное доказательство того, что здесь Моисей действительно размолол в пыль золотого тельца.
Но отлить из золота изделие не так то просто: золото имеет почти такую же температуру плавления, как и медь (tпл. Au = 1064,4 С°, tпл. Cu = 1083 С°), и высокую теплопроводность, - в обычном костре не расплавить, требуется печь с дутьем мехами, в которой создается высокая температура в достаточном объеме. И золота должно было быть немало, коль телец получился. Золото почти в 20 раз тяжелее воды (плотность Au = 19,32г/см3), а это означает, например, что если телец был размером с новорожденного теленка весом около 40 кг, то золотой телец должен был бы весить почти 800 кг, а если размер статуи был с годовалого 200 кг. теленка (тельца), – 4 тонны!
Ясно, что без посторонней помощи одному сделать такую отливку просто невозможно.
При численности хамитов более 3 млн. человек на каждого приходилось около 1,3 грамма радиоактивного золота, что вполне реально по его количеству, и более чем достаточно для радиационного облучения организма человека и начала генетических мутаций.
Вот что рассказал по этому поводу Сатана:
- Когда Моисей второй раз поднялся на гору Синай, он стал бояться и сомневаться, упрашивая отпустить его обратно. За это я посадил его на 40 дней в карцер. После этого Моисей стал кротким, и безропотно выполнял все мои приказы.
- У меня золота тогда еще не было, поэтому Аарон его собирал у народа, собрав что-то около 4 тонн, и все ушло на тельца. Никакой печи для плавки Аарон и его люди не строили, просто он положил собранное золото у подножия горы, а мы сделали тельца сами. При этом мы расплавили золото и преобразовали его в радиоактивные изотопы. На это преобразование нам потребовалось много времени, вот почему и держал я Моисея в кутузке 40 дней, пока мы не закончили работу. Так же потом тельца мы истерли, и это была проблема: у Моисея получался на жерновах грубый порошок, а нам потом приходилось из него делать очень тонкий.
- Мы поили людей водой только с тем радиоактивным золотом, которое собрал Аарон, а позже в этом необходимости не было. Экспедиции требовалось много энергии, как для пребывания на вашей планете, так, например, и для производства синтетической пищи, чтобы 42 года прокормить свыше 3 миллионов человек «манной небесной». А это много, - около 3.000 тонн ежедневно. Для выработки энергии реактором корабля требовалось много топлива, – тяжелых металлов, поэтому за все время работы мы были вынуждены 6 раз покидать Землю, каждый раз улетая на 7 лет, для поиска этого топлива на других планетах. На последнем этапе, когда нам подчинялось много людей, я предложил, чтобы тяжелые металлы приносили они сами. Свинец прекрасно подходил для этой цели: лучшего топлива из вашей материи у меня на Земле никогда не было. Весь завершающий период нахождения экспедиции на вашей планете, и для возвращения экспедиции домой, топливом нас обеспечили евреи: они рыскали по окрестностям, воруя свинец везде, где только можно. Взамен мы отдавали им часть радиоактивного золота из реактора, которое получалось после ядерного распада свинца. Радиация, правда, в изотопах золота слабая и держится недолго, но это было хорошей добавкой к радиационному фону: - евреи несли золото в свои шатры, где жили, так что своей жадностью себе могилу рыли! Они украли и принесли мне около 7.000 тонн свинца, и весь его отдали в обмен на 2.000 тонн золота!
Это признание Сатаны очень важно, и свидетельствует о том, что в своем эксперименте он учитывал и использовал против людей многие факторы, в том числе и элементарную жадность. У евреев Аврамова рода от аморального беспредела появилась страсть к богатству – для содержания многих жен, наложниц, всего многочисленного потомства и слуг требовались деньги. И они постоянно клянчили их у Сатаны. И если в самом начале для формирования «стартового капитала» Аврам продал свою жену в проститутки, а потом вместе со своим «господом» - Сатаной шантажировали фараона, получив от него крупный откуп, то постоянно заниматься такими делами было немыслимо. А желающих богатства в потомстве Аврама Еврея становилось все больше…
Вот тогда Сатана и предложил евреям золото в обмен на свинец. Другие народы, как говорил Сатана, от его золота отказывались, а евреи просили все больше и больше. Они приносили огромное количество свинца, ворованного ими везде, где только удавалось. Сатана использовал этот свинец как топливо в полихромном реакторе корабля. От свинца четыре ступени ядерного распада до золота: - свинец (207Pb82) – таллий (204Tl81) – ртуть (80Hg200) – золото (197Au79). А если учесть, что всего евреями было сдано Сатане около 7.000 тонн свинца, то это дало колоссальное количество энергии и огромное количество чистейшего золота. Сатана прав в своем выводе: фактически сами евреи обеспечили его экспедицию энергией для пребывания на Земле и экспериментов над ними, а он их – золотом.
Так что «копи царя Соломона» не более чем миф – тысячи тонн золота Сатаны оказались в руках евреев именно в эти годы, а позже стали основой богатства будущей Иудеи. И это легко проверить, – нужно провести химический и радиоизотопный анализ подлинных артефактов – золотых изделий той эпохи, обнаруженных при раскопках и находящихся ныне в музеях.
Самородное золото представляет собой природный твердый раствор серебра (до 43%) в золоте. Содержит примеси меди (Cu), железа (Fe) и др. Изделия из природного золота отличаются лишь процентным содержанием примесей, характерных для конкретного месторождения. Чистое золото из природного золота можно получить только специальной очисткой (рафинированием), производимой сегодня на аффинажных предприятиях, технологии которых 5000 лет тому назад людям были еще неизвестны.
Изделия из золота Соломона по своему химическому и изотопному составу примесей не соответствуют ни одному природному золотоносному месторождению на планете: из реактора корабля Сатана выводил смесь радиоактивных изотопов практически чистого золота с небольшой примесью близких к золоту элементов.
Вот как у Сатаны появилось радиоактивное золото, и его тонкодисперсная форма. Разумеется, что молол он не на тех грубых жерновах, на которых демонстративно перед людьми размололи золотого тельца. У Сатаны техника была несравненно более совершенной.
Откуда малообразованные, а порой и вовсе неграмотные люди могли знать, что их поят водой с коллоидными частицами радиоактивных изотопов золота из ядерного реактора корабля Сатаны, вызывавшего необратимые генетические мутации? И даже если знали бы, то что бы они поняли? О генетике, мутациях и радиации люди тогда ничего не знали! А именно это и было главным в генерации массовых мутаций у людей во второй части генетического эксперимента Сатаны.
Ради этого сюда и гнали хамитов.
Теперь становится ясно, почему Аарона, старшего брата Моисея и главного «виновника» создания тельца, не только не убили, но и повысили в должности, сделав «Первосвященником» новой религии - иудаизма! («Исх.», 40:12-16). История с «изготовлением» Аароном золотого тельца и организацией поклонения тельцу была очень важной и нужной Сатане провокацией. А за нужные провокации провокаторов не убивают, а награждают!
Еврейская религия Зла - «иудаизм» организована Сатаной, началась с провокации и устрашения людей массовыми убийствами, а Первосвященник Аарон - провокатор!
С началом второго этапа генетического эксперимента Сатана ввел запрет на кровосмешение («Лев.» гл.18) – теперь такие близкородственные браки, которые ранее им же рекомендовались евреям для продолжения рода, стали угрозой, ибо у Сатаны просто не было сил и средств для генетического контроля огромного народа. Если бы продолжать практику кровосмешения, то евреи были бы обречены на вымирание. Уже в «Синайских законах», запрещавших поклонение кому либо, кроме Иеговы (Сатаны), и устанавливавших жесткие правила жизненного устройства, Сатана в качестве возможной кары за отступничество от своих законов пригрозил генетической рецессией: наказанием «детей за вину отцов до третьего и четвертого рода». («Исх.», 20:5).
После того, как хамитов напоили водой с радиоактивным золотом, и их геном стал восприимчив к мутациям, Сатана запретил и смешанные браки с другими народами, не пившими радиоактивную воду. Так же, как и на первом этапе эксперимента, введение жестких ограничений на половые связи с другими народами было сделано для локализации «подопытной» группы и исключения влияния побочных половых связей, т.к. такие браки они могли помешать «чистоте» эксперимента и ставили его под угрозу. («Исх.», 34:11-16). За нарушение этого запрета людей жестоко убивали, и по этой причине было убито около 24.000 человек («Чис.», 25:1-9);
У «золотого пойла» Сатаны был еще один побочный эффект: геном человека в режиме самопрограммирования включил золото в работу системы обмена веществ человеческого организма. У евреев появлялась ненасытная жажда золота, подобная жажде к воде у нормального человека, что делало будущий народ зависимым от золота, корысти и, следовательно, легкоуправляемым с помощью денег. И до сих пор основным отличием евреев от других людей является неистребимая тяга к деньгам и золоту – ради корысти и богатства они готовы на любое преступление, любую подлость и предательство.
Открытые радиацией геномы людей в режиме самопрограммирования позволяли внедрять людям поведенческие файлы животной злобы созданием ситуации существования людей в условиях нечеловеческой жестокости. Только теперь Сатана мог приступить к главному, ради чего и проводился генетический эксперимент над евреями и хамитами: к созданию системы государственности насилия и самой структуры первого государства Зла на нашей планете.
Именно так и тогда впервые на нашей планете были созданы для государства Древней Иудеи сами принципиальные основы, структура деспотичной государственности насилия:
внедрение насилия в качестве основы построения государства через создание атмосферы страха и массовые казни людей за любые провинности и проявления инакомыслия;
введение монополии государства на владение ресурсами жизнеобеспечения и их распределение, и в первую очередь пищу - «приручение» людей постоянной угрозой голода и ежедневное нормированное распределение продуктов питания, выделяемых Сатаной («манна небесная») – «паек» на один день («Исх.», 16:1-22). Любая попытка улучшить условия жизни и питания немедленно каралась смертью – массовое убийство людей только за то, что после многолетнего питания «манной небесной» они захотели поесть мяса (перепелов) («Чис.», 11:10-15, 18-23, 31-34);
ограничение гражданских и личных свобод граждан:
ограничение свободы передвижения и выбора места жительства (разрешалось передвигаться только в пределах резервата около горы Синай, а жить можно было только на территории, выделенной роду, к которому принадлежал гражданин). За попытку уйти из резервата и вернуться в Египет роды Корея, Дафана и Авирона живьем погребли в землю вместе с шатрами, женщинами, детьми и имуществом, 250 человек по этому делу сожгли заживо, а 14.700 умертвили («Чис.» гл.16);
ограничение свободы совести и вероисповедания (запрещалось отправление любых религиозных действий, кроме разрешенных Сатаной (Иеговой). Практика сатанинских обрядов иудаизма внедрялась под угрозой смерти - Надава и Авиуда, старших сынов Аарона заживо сожгли прямо в скинии за то, что они принесли якобы «не тот огонь» («Лев.», 10:1-7). Религии иных народов просто уничтожались вместе с религиозными атрибутами и людьми («Исх.», 23:23,24; 34:11-14).
ограничение личных свобод при создании семьи (смешанные браки с иными нациями запрещались под угрозой смерти) («Чис.», 25:1-9);
воспитание «нового человека» - принудительное внедрение в повседневный быт обязательных норм и правил, несвойственных ранее этому народу: будешь жить так, как прикажут, и делать только то, что прикажут, - иначе будешь убит или умрешь с голоду. За провинность – смерть. Мужчину забили камнями насмерть только за то, что он собирал хворост для костра в субботу («Чис.», 15:32-36);
и другие свободы.
внедрение в качестве государственной политики шовинизма (идеология и политика крайнего воинствующего национализма, наиболее открыто проявившемся в идеях и политике фашизма) «божьего народа», коим себя нарекли евреи (весь «Ветхий завет»);
создание правящей «верхушки» - особого, малочисленного слоя населения начальников и чиновничества для выполнения функций насилия государства над народом как способа управления остальным населением («Исх.», 18:19-26);
создание касты судей и законодательной базы государственности насилия с утверждением права убивать (так называемые «синайские законы») («Исх.», гл.20-23,35 и т.д.);
была создана на принципах всеобщей воинской обязанности регулярная армия-агрессор для нападений на другие народы и захвата чужих земель. В этой армии хамиты были «пушечным мясом», а командовали ими евреи, расписав людей по «коленам израилевым» («Чис.», гл.1);
создание внутренних войск («левиты») для выполнения функций насилия государства над собственным населением и охраны чиновничье-религиозной «верхушки». Хилым левитам запрещалось участие в войне, а вот воевать с безоружным населением они вполне годились. («Чис.», гл.1:47-54, 3:6-51, гл.4);
Сатана понимал, что трусливые и хилые еврейчики для войны не годятся: всего через 2 года после начала второй части эксперимента он послал 12 евреев на разведку в Палестину. Вернулись они через 40 дней, испуганные увиденным, и стали распространять панические слухи о том, что земли Палестины населены высокорослыми и сильными людьми, которых хилым еврейчикам никак не одолеть. Сатана казнил 10 из них, и был вынужден отдать распоряжение о 40-летнем «воспитании» в пустыне, на «манне небесной», чтобы выросли новые поколения «волчат», воспитанных в нужде и под страхом смерти. («Чис.», гл. 13,14).
Но евреи, когда чувствовали свою власть, были жестокими и беспощадными в исполнении чудовищных приказов (как впоследствии в Красной Армии Троцкого), поэтому он и ставил евреев в армии начальниками над хамитами, а из самих евреев формировал внутренние войска (у большевиков – ВЧК, ГПУ, ГУЛАГ и т.п.).
создание системы поддержания в качестве государственной идеологии насилия и попрания прав человека с помощью религии на принципах поклонения Злу (иудаизм), и создание «священства» как особой категории начальников для идеологического и религиозного воздействия на людей («Исх.», гл.28-40, «Левит» - все главы);
создание среди населения религиозных сект из наиболее ярых приверженцев религии («назореи») для распространения религии и подавления инакомыслия («Чис.», гл.6);
Пока шла вторая часть эксперимента, Сатана очень торопился: он понимал, что после облучения родителей в третьем поколении, т.е. у их внуков (два поколения – 40 лет) обязательно начнется реверсия и массовый «отход» - вымирание нежизнеспособных евреев-мутантов. Поэтому ему нужно было, пока не началось вымирание и воинов много, постараться захватить как можно больше земель, проводя «этнические чистки» («Чис.», 31:17-18) и убивая всех прежних жителей («Втор.», гл.2:34; гл.3:3,6).
И по завершении всего эксперимента в 427 лет, из которых 40 лет в пустыни, Иегова (Сатана) поспешил покинуть Землю – когда начнется массовое вымирание людей от мутаций, он будет бессилен. А в свое отсутствие все можно возложить на «грехи» людей» и «недостаточно строгое исполнение священных религиозных заповедей».
Однако «золотой эксперимент» с хамитами имел печальные последствия, – в третьем поколении после исхода из Египта неизбежно началась рецессия, что привело к массовому вымиранию новоиспеченных евреев. Род Аврама и Левиты вымирали меньше, – их радиоактивным золотом не поили, а вот хамиты вымирали сотнями тысяч: это закономерный «отход» при таком эксперименте. Массовое вымирание, а вследствие дурной дегенеративной наследственности, патологическая извращенность и склонность к педерастии, сумасшествие (в 6 раз выше, чем у остальных народов), как следствие конфликта их крови с человеческой на генетическом уровне, стало неизбежной и роковой платой еврейства за золото и генетический эксперимент Сатаны.
С 1973 по 1979 годы английский исследователь, археолог Д. Лэнг в районе города Эль-Мазра на побережье Мертвого моря обнаружил и исследовал гигантские захоронения, датируемые около 3000 г. до н.э. Только в одном раскопанном им кладбище были останки более 500 тыс. чел., а в двух других – еще 1,5 миллиона человек! Ученых поразило, что такое огромное количество людей было захоронено на этих кладбищах до начала строительства здесь городов. Они не могут найти ответа, но ответ на виду – это последствия «отсева» генетических мутантов эксперимента Сатаны: вот где нашли упокоение выходцы из Египта и их гнилое потомство! А дальнейший прогресс еврейства был напрямую связан с дурной генетической наследственностью – сама природа человека защищалась от скотства, и еврейство размножалось очень медленно. Вся последующая история еврейства после эксперимента Сатаны (Иеговы) только подтверждает эти выводы: если 5000 лет тому назад из Египта было выведено более 3 миллионов человек, то по данным «Энциклопедии Кирилла и Мефодия» на 1992 год в мире их официально насчитывалось всего 13,62 млн. чел. Если даже учесть так называемых «скрытых» евреев, которые предпочитают маскироваться, меняя фамилии и скрывая свою национальность, то по разным оценкам их количество до 10 раз превышает официальные цифры, то общее количество евреев на планете, возможно, около 150 млн. чел. Даже со «скрытыми» евреями это ничтожно малый коэффициент увеличения популяции за огромный срок в 5000 лет!
Здесь кроется ответ, почему в еврейской Библии отсутствует период с 2977 г. до н.э. (времени прихода евреев на "землю обетованную") до времени правления первых царей Израиля (Саула, Давида и Соломона), правивших с 1050 до 931 гг. до н.э. Это ведь почти две тысячи лет.
Неизбежная рецессия, возникшая в третьем поколении после «золотого питья» и мутаций, привела не только к высокой смертности, болезням, ослаблению еврейства, но, как следствие, и к неизбежным сомнениям, отходу от «святости иудейской веры». Это были времена разброда и шатаний. Вот о них и не хотят вспоминать иудейские летописцы.
На восстановление народа «гнилой крови» потребовалось слишком много времени, а когда через 2.000 лет евреи снова умножились, многое уже забылось, и еврейские «цари» смогли восстановить «святость» иудаизма.
Так был закончен эксперимент Сатаны – проведено генетически управляемое развитие рода евреев на протяжении 17 поколений – от Серуха (17) до 33 поколения: еврейская порода полулюдей-полускотов создана.
Сатаной (Иеговой) сделано самое главное – в развитие цивилизации людей Земли внедрен генетический народ-преступник, внедрено Зло государственности насилия.
Россия
Рязань, январь 2005 г.
маленький человек

(no subject)

Подлинная история биологического поля

В конце весны 1906 года Александр Гаврилович Гурвич, в свои тридцать с небольшим уже известный учёный, демобилизовался из армии. Во время войны с Японией он служил лекарем в тыловом полку, дислоцированном в Чернигове. (Именно там Гурвич, по его собственным словам, „спасаясь от вынужденного безделья“, писал и иллюстрировал „Атлас и очерк эмбриологии позвоночных“, который в последующие три года был издан на трёх языках). Теперь он уезжает с молодой супругой и маленькой дочкой на всё лето в Ростов Великий — к родителям жены. У него нет работы, и он ещё не знает, останется ли в России или вновь поедет за границу. На фотографии Гурвич в 1934 году.
Позади медицинский факультет Мюнхенского университета, защита диссертации, Страсбург и Бернский университет. Молодой русский учёный уже знаком со многими европейскими биологами, его эксперименты высоко оценивают Ганс Дриш и Вильгельм Ру. И вот — три месяца полной оторванности от научной работы и контактов с коллегами.
В это лето А.Г. Гурвич размышляет над вопросом, который сам он формулировал так: „Что значит, что я называю себя биологом, и что, собственно, я хочу знать?“ Тогда, рассматривая детально изученный и проиллюстрированный процесс сперматогенеза, он приходит к выводу, что сущность проявления живого состоит в связях между отдельными событиями, которые происходят синхронно. Это и определило его „угол зрения“ в биологии.
Печатное наследие А.Г. Гурвича — более чем 150 научных работ. Большинство из них издано на немецком, французском и английском языках, которыми владел Александр Гаврилович. Работы его оставили яркий след в эмбриологии, цитологии, гистологии, гистофизиологии, общей биологии. Но пожалуй, правильно будет сказать, что „главным направлением его творческой деятельности была философия биологии“ (из книги „Александр Гаврилович Гурвич. (1874-1954)“. М.: Наука, 1970).

А.Г. Гурвич в 1912 году первым ввёл в биологию понятие „поле“. Развитие концепции биологического поля было основной темой его творчества и длилось не одно десятилетие. За это время воззрения Гурвича на природу биологического поля претерпели глубокие изменения, однако всегда речь шла о поле как о едином факторе, определяющем направленность и упорядоченность биологических процессов.
Излишне говорить о том, какая печальная судьба ожидала эту концепцию в последующие полвека. Появилось множество спекуляций, авторы которых утверждали, что постигли физическую природу так называемого „биополя“, кто-то тут же брался лечить людей. Некоторые ссылались на А.Г. Гурвича, нимало не утруждая себя попытками вникнуть в смысл его работ. Большинство о Гурвиче не знали и, к счастью, не ссылались, поскольку ни к самому термину „биополе“, ни к разного рода объяснениям его действия А.Г. Гурвич отношения не имеет. Тем не менее сегодня слова „биологическое поле“ вызывают нескрываемый скепсис у образованных собеседников. Одна из целей данной статьи — рассказать читателям настоящую историю идеи биологического поля в науке. На фотографии А.Г. Гурвичу 18 лет (1892 год).
________________________________________

Что движет клетками
А.Г. Гурвича не удовлетворяло состояние теоретической биологии начала XX века. Его не привлекали возможности формальной генетики, поскольку он сознавал, что проблема „передачи наследственности“ коренным образом отличается от проблемы „осуществления“ признаков в организме.
Может быть, главнейшая задача биологии и по сей день — поиски ответа на „детский“ вопрос: каким образом из микроскопического шарика единственной клетки возникают живые существа во всём их разнообразии? Почему делящиеся клетки образуют не бесформенные комья-колонии, а сложные и совершенные структуры органов и тканей? В механике развития того времени был принят каузально-аналитический подход, предложенный В. Ру: развитие зародыша детерминируется множеством жёстких причинно-следственных связей. Но этот подход не согласовывался с результатами опытов Г. Дриша, доказавшего, что экспериментально вызванные резкие отклонения могут и не помешать благополучному развитию. При этом отдельные части организма формируются вовсе не из тех структур, что в норме, — но формируются! Точно так же в собственных опытах Гурвича даже при интенсивном центрифугировании яиц амфибий, нарушающем их видимую структуру, дальнейшее развитие происходило эквифинально — то есть завершалось так же, как и у неповрежденных яиц.

Рис.1 На рисунках А.Г. Гурвича из работы 1914 года — схематические изображения клеточных пластов в нервной трубке зародыша акулы. 1 — исходная конфигурация пласта (А), последующая конфигурация (В) (жирная линия — наблюдаемая форма, штриховая — предполагаемая), 2 — исходная (С) и наблюдаемая конфигурации (D), 3 — исходная (Е), предсказанная (F). Перпендикулярными линиями показаны длинные оси клеток — „если построить кривую, перпендикулярную клеточным осям в данный момент развития, видно, что она совпадет с контуром более поздней стадии развития данного участка“
А.Г. Гурвич провёл статистическое исследование митозов (клеточных делений) в симметричных частях развивающегося зародыша или отдельных органов и обосновал понятие „нормирующего фактора“, из которого впоследствии выросла концепция поля. Гурвич установил, что единый фактор контролирует общую картину распределения митозов в частях зародыша, вовсе не определяя точное время и местоположение каждого из них. Несомненно, предпосылка теории поля содержалась ещё в знаменитой формуле Дриша „проспективная судьба элемента определяется его положением в целом“. Соединение этой идеи с принципом нормировки приводит Гурвича к пониманию упорядоченности в живом как „соподчинения“ элементов единому целому — в противоположность их „взаимодействию“. В работе „Наследственность как процесс осуществления“ (1912) он впервые развивает представление об эмбриональном поле — морфе. По сути, это было предложение разорвать порочный круг: объяснить возникновение неоднородности среди изначально однородных элементов как функцию положения элемента в пространственных координатах целого.
После этого Гурвич начал искать формулировку закона, описывающего перемещение клеток в процессе морфогенеза. Он установил, что при развитии головного мозга у зародышей акулы „длинные оси клеток внутреннего слоя нейрального эпителия ориентировались в каждый данный момент времени не перпендикулярно к поверхности пласта, а под некоторым (15-20’) углом к ней. Ориентация углов закономерна: если построить кривую, перпендикулярную клеточным осям в данный момент развития, видно, что она совпадет с контуром более поздней стадии развития данного участка“ (рис. 1). Казалось, что клетки „знают“, куда им наклоняться, куда тянуться, чтобы построить нужную форму.
Чтобы объяснить эти наблюдения, А.Г. Гурвич ввёл понятие „силовой поверхности“, совпадающей с контуром окончательной поверхности зачатка и направляющей движение клеток. Однако Гурвич сам сознавал несовершенство этой гипотезы. Помимо сложности математической формы, его не удовлетворяла „телеологичность“ концепции (она как бы подчиняла движение клеток ещё не существующей, будущей форме). В последующей работе „О понятии эмбриональных полей“ (1922) „окончательная конфигурация зачатка рассматривается не как притягивающая силовая поверхность, а как эквипотенциальная поверхность поля, исходящего от точечных источников“. В этой же работе впервые вводится понятие „морфогенетическое поле“.
Вопрос был поставлен Гурвичем настолько широко и исчерпывающе, что любая теория морфогенеза, которая может возникнуть впредь, будет, по существу, лишь ещё одной разновидностью теории поля.
Л.В. Белоусов, 1970
________________________________________

Биогенный ультрафиолет
„Основы и корни проблемы митогенеза были заложены в моём никогда не ослабевающем интересе к чудесному феномену кариокинеза (так ещё в середине прошлого века называли митоз. — Примеч. ред.)“, — писал А.Г. Гурвич в 1941 году в автобиографических записках. „Митогенез“ — рабочий термин, родившийся в лаборатории Гурвича и довольно скоро вошедший в общее употребление, равнозначен понятию „митогенетическое излучение“ — очень слабое ультрафиолетовое излучение животных и растительных тканей, стимулирующее процесс клеточного деления (митоз).
А.Г. Гурвич пришёл к тому, что необходимо рассматривать митозы в живом объекте не как единичные события, а в совокупности, как нечто координированное — будь то строго организованные митозы первых фаз дробления яйцеклетки или кажущиеся случайными митозы в тканях взрослого животного или растения. Гурвич полагал, что только признание целостности организма позволит объединить процессы молекулярного и клеточного уровней с топографическими особенностями распределения митозов.
С начала 20-х годов А.Г. Гурвич рассматривал различные возможности внешних влияний, стимулирующих митоз. В поле его зрения была и концепция растительных гормонов, развиваемая в то время немецким ботаником Г. Габерландтом. (Он накладывал на растительную ткань кашицу из растёртых клеток и наблюдал, как клетки ткани начинают активнее делиться.) Но было непонятно, почему химический сигнал не действует на все клетки одинаково, почему, скажем, мелкие клетки делятся чаще крупных. Гурвич предположил, что всё дело в структуре поверхности клеток: возможно, у молодых клеток элементы поверхности организованы особым образом, благоприятным для восприятия сигналов, а по мере роста клетки эта организация нарушается. (Представления о рецепторах гормонов тогда ещё, разумеется, не было.)
Однако если это предположение верно и для восприятия сигнала важно пространственное распределение каких-то элементов, напрашивалось предположение, что сигнал может иметь не химическую, а физическую природу: скажем, излучение, воздействующее на какие-то структуры клеточной поверхности, резонансно. Эти соображения в конечном счёте были подтверждены в эксперименте, ставшем впоследствии широко известным.

Рис.2 Индукция митозов в кончике лукового корешка (рисунок из работы „Das Problem der Zellteilung physiologisch betrachtet“, Berlin, 1926). Объяснения в тексте
Вот описание этого эксперимента, который был выполнен в 1923 году в Крымском университете. „Излучающий корешок (индуктор), соединённый с луковицей, укрепляли горизонтально, и его кончик направляли на меристемную зону (то есть на зону клеточного размножения, в данном случае также расположенную вблизи кончика корня. — Примеч. ред.) второго аналогичного корешка (детектора), закреплённого вертикально. Расстояние между корешками равнялось 2-3 мм“ (рис. 2). По окончании экспозиции воспринимавший корешок точно маркировали, фиксировали и нарезали на серию продольных срезов, идущих параллельно медиальной плоскости. Срезы изучали под микроскопом и подсчитывали количество митозов на облучённой и контрольной стороне.
В то время уже было известно, что расхождение между количеством митозов (обычно их бывает 1000-2000) в обоих половинах кончика корешка в норме не превышает 3-5%. Таким образом, „значительный, систематический, резко ограниченный перевес в числе митозов“ в центральной зоне воспринимающего корешка — а именно это увидели исследователи на срезах — неоспоримо свидетельствовал о воздействии внешнего фактора. Нечто исходящее из кончика корня-индуктора заставляло активнее делиться клетки корня-детектора (рис. 3).
Дальнейшие исследования ясно показали, что речь идёт именно об излучении, а не о летучих химических веществах. Воздействие распространялось в виде узкого параллельного пучка — стоило слегка отклонить в сторону индуцирующий корешок, эффект пропадал. Пропадал он также, когда между корешками помещали стеклянную пластинку. А вот если пластинка была из кварца, эффект сохранялся! Это подсказывало, что излучение было ультрафиолетовым. Позже его спектральные границы установили более точно — 190-330 нм, а среднюю интенсивность оценили на уровне 300-1000 фотонов/с на квадратный сантиметр. Иначе говоря, митогенетическое излучение, открытое Гурвичем, представляло собой средний и ближний ультрафиолет чрезвычайно низкой интенсивности. (По современным данным, интенсивность ещё ниже — она составляет порядка десятков фотонов/с на квадратный сантиметр.)

Рис.3 Графическое изображение эффектов четырёх опытов. Положительное направление (над осью абсцисс) означает перевес митозов на облучённой стороне
Естественный вопрос: а как же ультрафиолет солнечного спектра, действует ли он на деление клеток? В экспериментах такое воздействие исключалось: в книге А.Г. Гурвича и Л.Д. Гурвич „Митогенетическое излучение“ (М., Медгиз, 1945), в разделе методических рекомендаций, ясно указано, что окна при проведении опытов должны быть закрыты, в лабораториях не должно быть открытого огня и источников электрической искры. Кроме того, опыты обязательно сопровождались контролями. Впрочем, надо заметить, что интенсивность солнечного УФ существенно выше, поэтому его действие на живые объекты в природе, скорее всего, должно быть совершенно иным.
Работы по этой теме стали ещё более интенсивными после перехода А.Г. Гурвича в 1925 г. в Московский университет — его единогласно избрали заведующим кафедрой гистологии и эмбриологии медицинского факультета. Митогенетическое излучение было обнаружено у дрожжевых и бактериальных клеток, дробящихся яиц морских ежей и амфибий, культур тканей, клеток злокачественных опухолей, нервной (в том числе у изолированных аксонов) и мышечной систем, крови здоровых организмов. Как видно из перечисления, излучали и неделящиеся ткани — запомним этот факт.
Нарушения развития личинок морских ежей, находившихся в герметичных кварцевых сосудах, под действием длительного митогенетического излучения бактериальных культур в 30-е годы XX века изучали Дж и М. Магру в Институте Пастера. (Сегодня подобные исследования с зародышами рыб и амфибий проводит на биофаке МГУ А.Б. Бурлаков.)
Ещё один важный вопрос, который поставили перед собой исследователи в те же годы: как далеко распространяется действие излучения в живой ткани? Читатель помнит, что в эксперименте с корешками лука наблюдался локальный эффект. Существует ли, кроме него, ещё и дальнодействие? Чтобы установить это, проводили модельные эксперименты: при локальном облучении длинных трубок, заполненных растворами глюкозы, пептона, нуклеиновых кислот и других биомолекул, излучение распространялось по трубке. Скорость распространения так называемого вторичного излучения составляла порядка 30 м/с, что подтвердило предположение о лучисто-химической природе процесса. (Говоря современным языком, биомолекулы, поглощая УФ-фотоны, флуоресцировали, испуская фотон с большей длиной волны. Фотоны, в свою очередь, давали начало последующим химическим преобразованиям.) Действительно, в некоторых опытах наблюдалось распространение излучения и по всей длине биологического объекта (например, в длинных корешках того же лука).
Гурвич с сотрудниками также показали, что сильно ослабленное ультрафиолетовое излучение физического источника так же способствует делению клеток в корешках лука, как и биологический индуктор.
Наша формулировка основного свойства биологического поля не представляет по своему содержанию никаких аналогий с известными в физике полями (хотя, конечно, и не противоречит им).
А.Г. Гурвич. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей.
________________________________________

Дирижируют фотоны
Откуда же берется УФ-излучение в живой клетке? А.Г. Гурвич и сотрудники в своих экспериментах регистрировали спектры ферментативных и простых неорганических окислительно-восстановительных реакций. Какое-то время оставался открытым вопрос об источниках митогенетического излучения. Но в 1933 году, после опубликования гипотезы фотохимика В. Франкенбургера, ситуация с происхождением внутриклеточных фотонов прояснилась. Франкенбургер полагал источником появления высокоэнергетических ультрафиолетовых квантов редкие акты рекомбинации свободных радикалов, происходящие при химических и биохимических процессах и в силу своей редкости не сказывающиеся на общем энергетическом балансе реакций.
Энергия, высвобождающаяся при рекомбинации радикалов, поглощается молекулами субстрата и высвечивается с характерным для этих молекул спектром. Эта схема была уточнена Н.Н. Семёновым (будущим нобелевским лауреатом) и в таком виде вошла во все последующие статьи и монографии по митогенезу. Современное изучение хемилюминесценции живых систем подтвердило правильность этих взглядов, которые сегодня являются общепринятыми. Вот только один пример: флуоресцентные исследования белков.
Разумеется, в белке поглощают разнообразные химические связи, в том числе пептидная — в среднем ультрафиолете (наиболее интенсивно — 190-220 нм). Но для флуоресцентных исследований актуальны ароматические аминокислоты, особенно триптофан. Он имеет максимум поглощения при 280 нм, фенилаланин — при 254 нм и тирозин — при 274 нм. Поглощая ультрафиолетовые кванты, эти аминокислоты высвечивают их потом в виде вторичного излучения — естественно, с большей длиной волны, со спектром, характерным для данного состояния белка. При этом если в белке присутствует хотя бы один остаток триптофана, то флуоресцировать будет лишь он — энергия, поглощенная остатками тирозина и фенилаланина, перераспределяется к нему. Флуоресцентный спектр остатка триптофана сильно зависит от окружения — находится ли остаток, скажем, вблизи поверхности глобулы или внутри и т.п., и варьирует этот спектр в полосе 310-340 нм.
А.Г. Гурвичем с сотрудниками в модельных опытах по синтезу пептидов было показано, что цепные процессы с участием фотонов могут приводить к расщеплению (фотодиссоциация) или синтезу (фотосинтез). Реакции фотодиссоциаций сопровождаются излучением, тогда как процессы фотосинтеза не излучают.
Теперь становилось понятно, почему излучают все клетки, однако во время митоза — особенно сильно. Процесс митоза требует больших энергетических затрат. Причем если в растущей клетке накопление и расходование энергии идёт параллельно с ассимилятивными процессами, то при митозе энергия, запасённая клеткой в интерфазе, только расходуется. Происходит распад сложных внутриклеточных структур (например, оболочки ядра) и энергозатратное обратимое созидание новых — к примеру, суперспирали хроматина.
А.Г. Гурвич и его сотрудники проводили также работы по регистрации митогенетического излучения с помощью счётчиков фотонов. Кроме лаборатории Гурвича в ленинградском ИЭМ эти исследования также в Ленинграде, в Физтехе у А.Ф. Иоффе, вели Г.М. Франк совместно с физиками Ю.Б. Харитоном и С.Ф. Родионовым.
На Западе регистрацией митогенетического излучения с помощью фотоэлектронных умножителей занимались такие крупные специалисты, как Б. Раевский и Р. Одюбер. Следует вспомнить и Г. Барта, ученика известного физика В. Герлаха (основателя количественного спектрального анализа). Барт проработал два года в лаборатории А.Г. Гурвича и продолжил свои исследования в Германии. Он получил достоверные положительные результаты, работая с биологическими и химическими источниками, а кроме того, внёс важный вклад в методологию регистрации сверхслабых излучений. Барт проводил предварительную калибровку чувствительности и отбор фотоумножителей. Сегодня эта процедура — обязательная и рутинная для каждого, кто занимается измерением слабых световых потоков. Однако именно игнорирование этого и некоторых других необходимых требований не позволило ряду довоенных исследователей получить убедительные результаты.
В наши дни впечатляющие данные по регистрации сверхслабых излучений от биологических источников получены в Международном институте биофизики (Германия) под руководством Ф. Поппа. Впрочем, некоторые его оппоненты относятся к этим работам скептически. Они склонны считать, что биофотоны суть побочные продукты обмена веществ, своего рода световой шум, не имеющий биологического смысла. „Испускание света — это абсолютно естественное и само собой разумеющееся явление, сопровождающее многие химические реакции“, — подчеркивает физик Райнер Ульбрих из Геттингенского университета. Биолог Гюнтер Роте так оценивает ситуацию: „Биофотоны существуют вне всяких сомнений — сегодня это однозначно подтверждается высокочувствительными приборами, которыми располагает современная физика. Что касается интерпретации Поппа (речь идёт о том, что хромосомы якобы излучают когерентные фотоны. — Примеч. ред.), то это красивая гипотеза, но предложенное экспериментальное подтверждение пока совершенно недостаточно для того, чтобы признать её состоятельность. С другой стороны, надо принять во внимание, что добыть доказательства в данном случае весьма сложно, поскольку, во-первых, интенсивность этого фотонного излучения очень мала, а во-вторых, используемые в физике классические методы обнаружения лазерного света здесь трудноприменимы“.
Среди биологических работ, которые публикуются из вашей страны, ничто так не привлекает внимание научного мира, как ваши работы.
Из письма Альбрехта Бете от 8.01.1930 к А.Г. Гурвичу
________________________________________

Управляемая неравновесность
О регуляционных явлениях в протоплазме А.Г. Гурвич начал размышлять после своих ранних опытов по центрифугированию оплодотворённых яиц амфибий и иглокожих. Почти через 30 лет, при осмысливании результатов митогенетических экспериментов, эта тема получила новый импульс. Гурвич убеждён, что структурный анализ материального субстрата (совокупности биомолекул), реагирующего на внешнее воздействие, вне зависимости от его функционального состояния, лишён смысла. А.Г. Гурвич формулирует физиологическую теорию протоплазмы. Её суть в том, что живые системы обладают специфическим молекулярным аппаратом накопления энергии, который принципиально неравновесен. В обобщенном виде — это фиксация представления о том, что приток энергии необходим организму не только для роста или выполнения работы, а прежде всего для поддержания того состояния, которое мы называем живым.
Исследователи обратили внимание, что вспышка митогенетического излучения обязательно наблюдалась при ограничении потока энергии, поддерживающего определённый уровень метаболизма живой системы. (Под „ограничением потока энергии“ следует понимать понижение активности ферментативных систем, подавление разнообразных процессов трансмембранного транспорта, снижение уровня синтеза и потребления макроэргических соединений — т.е. любых процессов, обеспечивающих клетку энергией, — например, при обратимом охлаждении объекта или при слабом наркозе.) Гурвич сформулировал представление о чрезвычайно лабильных молекулярных образованиях, обладающих повышенным энергетическим потенциалом, неравновесных по своей природе и объединённых общей функцией. Он назвал их неравновесными молекулярными констелляциями (НМК).
А.Г. Гурвич полагал, что именно распад НМК, нарушение организации протоплазмы вызывает вспышку излучения. Здесь у него много общего с представлениями А. Сент-Дьерди о миграции энергии по общим энергетическим уровням белковых комплексов. Сходные идеи для обоснования природы „биофотонного“ излучения сегодня высказывает Ф. Попп — мигрирующие области возбуждения он называет „поляритонами“. С точки зрения физики ничего необычного здесь нет. (Какие из ныне известных внутриклеточных структур могли бы подойти на роль НМК в теории Гурвича — это интеллектуальное упражнение оставим читателю.)
Было также экспериментально показано, что излучение возникает и при механическом воздействии на субстрат — при центрифугировании или наложении слабого напряжения. Это позволяло говорить о том, что НМК обладают к тому же пространственной упорядоченностью, которая нарушалась и механическим влиянием, и ограничением притока энергии.
С первого взгляда заметно, что НМК, существование которых зависит от притока энергии, очень похожи на диссипативные структуры, возникающие в термодинамически неравновесных системах, которые были открыты нобелевским лауреатом И.Р. Пригожиным. Однако тот, кто изучал подобные структуры (например, реакцию Белоусова — Жаботинского), хорошо знает, что они не воспроизводятся абсолютно точно от опыта к опыту, хотя сохраняется их общий характер. К тому же они крайне чувствительны к малейшему изменению параметров химической реакции и внешним условиям. Всё это означает, что коль скоро живые объекты — тоже неравновесные образования, они не могут поддерживать уникальную динамическую стабильность своей организации лишь за счёт притока энергии. Необходим также единый упорядочивающий фактор системы. Этот фактор А.Г. Гурвич и назвал биологическим полем.
Источник поля Гурвич связывал с центром клетки, позже — с ядром, в конечном варианте теории — с хромосомами. По его мнению, поле зарождалось во время преобразований (синтеза) хроматина, причем участок хроматина мог стать источником поля, лишь находясь в поле соседнего участка, уже пребывающего в таком состоянии. Поле объекта в целом, согласно позднейшим представлениям Гурвича, существовало как сумма полей клеток.
В кратком изложении завершающий вариант теории биологического (клеточного) поля выглядит так. Поле имеет векторный, а не силовой характер. (Напоминаем: силовое поле — это область пространства, в каждой точке которого на помещённый в него пробный объект действует определённая сила; пример — электромагнитное поле. Векторное поле — область пространства, в каждой точке которой задан некий вектор, например векторы скоростей частиц в движущейся жидкости.) Под действие векторного поля попадают молекулы, пребывающие в возбуждённом состоянии и обладающие, таким образом, избытком энергии. Они приобретают новую ориентацию, деформируются или перемещаются в поле не за счёт его энергии (то есть не так, как это происходит с заряженной частицей в электромагнитном поле), а расходуя собственную потенциальную энергию. Значительная часть этой энергии переходит в кинетическую; когда же избыточная энергия израсходована и молекула возвращается в невозбуждённое состояние, воздействие на неё поля прекращается. В результате в клеточном поле образуется пространственно-временная упорядоченность — формируются НМК, характеризующиеся повышенным энергетическим потенциалом.
В упрощённом виде это может пояснить следующее сравнение. Если движущиеся в клетке молекулы — машинки, а их избыточная энергия — бензин, то биологическое поле формирует рельеф местности, по которой ездят машинки. Подчиняясь „рельефу“, молекулы со сходными энергетическими характеристиками образуют НМК. Они, как уже говорилось, объединены не только энергетически, но и общей функцией, и существуют, во-первых, за счёт притока энергии (машины без бензина ехать не могут), а во-вторых, за счёт упорядочивающего действия биологического поля (по бездорожью машина не проедет). Отдельные молекулы постоянно входят в НМК и покидают её, но вся НМК остаётся стабильной до тех пор, пока не меняется значение питающего её потока энергии. При снижении его величины НМК распадается, а запасённая в ней энергия высвобождается.
Теперь представим, что в некоем участке живой ткани снизился приток энергии: распад НМК стал более интенсивным, следовательно, возросла интенсивность излучения, того самого, которое управляет митозами. Безусловно, митогенетическое излучение тесно связано с полем — хотя и не является его частью! Как мы помним, при распаде (диссимиляции) излучается избыточная энергия, которая не мобилизована в НМК и не задействована в процессах синтеза; именно потому, что в большинстве клеток процессы ассимиляции и диссимиляции происходят одновременно, хотя и в различном соотношении, клетки и обладают характерным митогенетическим режимом. Точно так же обстоит дело с потоками энергии: поле не влияет непосредственно на их интенсивность, но, формируя пространственный „рельеф“, может эффективно регулировать их направление и распределение.
А.Г. Гурвич работал над окончательным вариантом теории поля в тяжёлые военные годы. „Теория биологического поля“ была опубликована в 1944 году (М.: Советская наука) и в последующей редакции на французском языке — в 1947 году. Теория клеточных биологических полей вызвала критику и непонимание даже у сторонников прежней концепции. Главный их упрёк состоял в том, что Гурвич якобы отказался от представления о целом, и вернулся к отклонённому им же принципу взаимодействия отдельных элементов (то есть полей отдельных клеток). В статье „Понятие „целого“ в свете теории клеточного поля“ (Сб. „Работы по митогенезу и теории биологического поля“. М.: Изд-во АМН, 1947) А.Г. Гурвич показывает, что это не так. Поскольку поля, порождаемые отдельными клетками, простираются за их пределы, а векторы поля суммируются в любой точке пространства по правилам геометрического сложения, то в новой концепции обосновывается понятие „актуального“ поля. Это, по сути, динамическое интегральное поле всех клеток органа (или организма), изменяющееся с течением времени и обладающее свойствами целого.
С 1948 года научная деятельность А.Г. Гурвича вынужденно сосредотачивается главным образом в теоретической сфере. После августовской сессии ВАСХНИЛ он не видел возможности продолжать работу в Институте экспериментальной медицины РАМН (директором которого был с момента основания института в 1945 году) и в начале сентября подал заявление в президиум Академии о выходе на пенсию. В последние годы жизни он написал множество работ по различным аспектам теории биологического поля, теоретической биологии и методологии биологических исследований. Гурвич рассматривал эти работы как главы единой книги, которая и была издана в 1991 году под названием „Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей“ (М.: Наука).
Само существование живой системы является, строго говоря, наиболее глубокой проблемой, по сравнению с которой её функционирование остаётся или должно оставаться в тени.
А.Г. Гурвич. Гистологические основы биологии. Йена, 1930 (на немецком языке).
________________________________________

«Сочувствие без понимания»
Работы А.Г. Гурвича по митогенезу до Второй мировой войны были весьма популярны и в нашей стране, и за рубежом. В лаборатории Гурвича активно изучали процессы канцерогенеза, в частности было показано, что кровь онкологических больных, в отличие от крови здоровых людей, не является источником митогенетического излучения. В 1940 году А.Г. Гурвичу за работы по митогенетическому изучению проблемы рака присудили Государственную премию. „Полевые“ концепции Гурвича никогда широкой популярностью не пользовались, хотя и вызывали неизменно живой интерес. Но этот интерес к его работам и докладам чаще всего оставался поверхностным. А.А. Любищев, который всегда называл себя учеником А.Г. Гурвича, охарактеризовал это отношение как „сочувствие без понимания“.
В наше время сочувствие сменилось неприязнью. Немалый вклад в дискредитацию идей А.Г. Гурвича внесли некоторые горе-последователи, которые трактовали мысли ученого „по разумению своему“. Но главное даже не в этом. Идеи Гурвича оказались в стороне от того пути, которым пошла „ортодоксальная“ биология. После открытия двойной спирали перед исследователями появились новые манящие перспективы. Цепочка „ген — белок — признак“ привлекала своей конкретностью, кажущейся легкостью получения результата. Естественно, что молекулярная биология, молекулярная генетика, биохимия сделались магистральными направлениями, а негенетические и неферментативные управляющие процессы в живых системах постепенно вытеснялись на периферию науки, и само их изучение стало считаться сомнительным, несерьёзным занятием.
Для современных физико-химических и молекулярных ответвлений биологии чуждо понимание целостности, которую А.Г. Гурвич считал основополагающим свойством живого. Зато расчленение практически приравнивается к получению нового знания. Предпочтение отдается исследованиям химической стороны явлений. В изучении хроматина акцент смещён к первичной структуре ДНК, а в ней предпочитают видеть прежде всего ген. Хотя неравновесность биологических процессов формально и признаётся, важной роли ей никто не отводит: подавляющее большинство работ направлено на различение „чёрного“ и „белого“, присутствия или отсутствия белка, активности или неактивности гена. (Недаром термодинамика у студентов биологических вузов — один из самых нелюбимых и плохо воспринимаемых разделов физики.) Что мы потеряли за полвека после Гурвича, насколько велики потери — ответ подскажет будущее науки.
Вероятно, биологии ещё предстоит усвоить идеи о принципиальной целостности и неравновесности живого, о едином упорядочивающем принципе, обеспечивающем эту целостность. И быть может, у идей Гурвича всё ещё впереди, а история их только начинается.
кандидат биологических наук О. Г. Гавриш